+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

山西锦顺善德装饰工程有限公司

等级16

所有回答：1254

山西锦顺善德装饰工程有限公司 3天前 您好，很高兴为您解答，我认为还是window   7要好的多 +1

(0) 赞同该答案 评论()

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

常州宝泰装饰工程有限公司

等级6

所有回答：1855

常州宝泰装饰工程有限公司 2天前 g-3g上下，则32位系统好用。3.2g以上，64位系统可以考虑。
兼容性，现阶段，首选xp，其次就是vista   sp2,    差的就是win7   sp1。xp对老一点的硬件驱动兼容好些。而新系统不一定有老硬件的驱动。其次，相比，vista和win7对大内存的运用优化比xp出色。对小内存的运作也能够释放空间。3个系统都可以24*7的24小时不关机bt运作，和图形渲染运作。
只是win7采用了 新科技潮流，   用显卡做渲染，   vista和xp   依然用cpu作渲染。所以，vista   对电脑要求高些。毕竟，cpu的计算能力还是不如显卡厉害。win7因为靠显卡做渲染，在并联通用计算的作用下。系统cpu能力低的计算机跑起来相对轻松
安装nvidia显卡的用户可能发现，在驱动控制面板里，那个物理驱动physx选项是自动，如果是vista和xp系统，则它自动用cpu   来模拟物理计算，如果是win7，则自动采用显卡计算。
但是兼容性，工作性能。稳定性。还是vista   sp2比win7   sp1更好用。玩游戏的帧数也相对稳定，工作运算绘图建模都是如此。要想win7   好用，只能是未来的win7   sp2了。
按照微软的所有操作系统的特征，都是到了sp2才全部推翻前任系统的一切优点而出现大爆发的。
当年xp和98比兼容性时，不也是到了sp2才彻底推翻98系统的的主流占位，把所有用户都一股脑儿拖向xp的吗？你看xp   sp2的稳定性兼容性有多棒！
而98和当年的95比，不也是到了98第二版，也就是98se   才彻底推翻95的吗？你看98se的兼容性和稳定性有多强！
所以所有的微软操作系统，第一代，和sp1，都命中注定属于客户尝鲜和试验品阶段。 +1

(0) 赞同该答案 评论()

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

四川濎樽建筑装饰工程有限公司

等级144

所有回答：13199

四川濎樽建筑装饰工程有限公司 2天前 首先这两个系统比较相似，7是微软为了挽救vista   而开发的类似升级版的系统。   再有这两个系统都还不太完善，应该说和xp相比在稳定性方面还是比较差。   当然无需置疑两个系统相对于xp都有叻更高的安全性（uac/双向防火墙/和一些系统底层的非常好的.. +1

(0) 赞同该答案 评论()

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

黄尚仁

等级8

所有回答：1509

黄尚仁云泰装饰 2天前 这个两个系统各有各的优势，如果你是用来玩游戏的，就用vista，vista玩游戏要多强一些。 +1

(0) 赞同该答案 评论()

【看看这篇文章在百度的收录情况】