当然，这样的改变，对于整个音箱的影响还是很大的，毕竟，电子分频在信号放大时就完成了分频，这样音箱在很大后，就可以直推扬声器，这就避免了功率分频时，信号要经过分频的阻容等零件的衰减，延时和相位改变等诸多问题。这样，信号的损耗小，而且音乐的细节也不容易丢失，还能减少放大时，音乐中高低音信号互相调制而产生的失真。同时，电子分频在调整和多阶分频时也相当简单，简单地更换或增加几个电容，就可以达到改变分频点和多阶分频的目的。

　　同时，传统的功率分频，对于扬声器的缺陷是有一定的修正作用的，它可以调整扬声器的q值，让扬声器与功放实现 佳搭配。而对扬声器频率响应不均衡，通过改变分频器设计，也可以进行有效的弥补。但对于功放直驱扬声器的电子分频来说，就无法做到这一点了，因此，电子分频对于扬声器的要求是更高的。

　　电子分频并非面面俱到

      原理说清楚了，那就可以看出，电子分频是一个既有优点，缺点也不容忽视的技术，说高端，实在是勉强。如果觉得这样还不足以说服你的话，那好吧，我们就看看市面上的2.1音箱，其低音炮部分，其实应用的就是电子分频的原理，将低音信号分离出来，驱动低音炮。这也说明了电子分频的门槛其实是相当低的。不过比较搞笑的是，就是这样普遍采用的技术，一些厂家还是把电子分频当作产品的卖点大肆宣传，这就搞笑了，要知道，低音炮如此低频率的分频，压根儿没法使用传统的分频，否则，那造价，那体积，都是厂家无法承受的。因此，至少在多媒体音箱上，根本不可能出现用功率分频的低音炮。

　　而在中高端的有源音箱中，电子分频应用并不会增加成本。虽然电子分频要增加一组功放，在分频时，还可能增加运放和一些阻容元件，但这些元件的价格并不高，一般只需要几十元就够了。而中高端音箱为保证高低音的分离度，它的分频必须使用二阶以上分频，这样，每一个分频器上需要两个大容量电容与电感，要知道，这些元件的价格可不菲，尤其是用粗铜质漆包线绕制的电感，会让音箱的功率分频器成本高达百元以上。实际上，电子分频切入有源音箱的一个契机，正是2007年时铜价暴涨，从而导致功率分频价格远高于电子分频。因此，以电子分频成本高而提高音箱售价的做法，也是说不过去的。

　　电子分频，只是音箱中常用的技术，虽然我们没必要刻意地去贬低它，但把它抬高到高端音箱的标志物，显然也是错误的。

相关文章

• 上一篇： 耳塞降噪能力测试
• 下一篇： 常用光纤的类型及尺寸