圖1 ie10來了！

1. acid3評測

acid3如今已經毫無懸念，基本上是個瀏覽器都能輕松地滿分通過！其實ie、chrome、firefox已經成為事實上的互聯網標準維護者，自然誰都不愿放棄手中那寶貴的一點點份額。

圖2 acid3評測（單位：分 數值越大越好）

2. html5評分

html5 已經成為瀏覽器領域 火爆的話題之一，同時也是很多跑分控們茶余飯后的一大談資。在這次測試中，ie10 終跑得320分，又一次刷新了自己的紀錄，不過和其他瀏覽器相比還是墊底兒。測試中chrome 23以448分摘得桂冠，opera 12以404分屈居亞軍，firefox 16則以372分位列第三。

圖3 ie10 html5跑分320分！

圖4 html5跑分對比（單位：分 數值越大越好）

3. sunspider javascript評分

javascript 幾乎成為了瀏覽器稿件的必測項，本次我們選擇了sunspider的0.91版作為評測樣本。 終ie10以243.6 ms成績穩居第一，比第二位的firefox 16少用時109.3 ms，著實不錯。曾經的跑分王chrome這次松懈了，總共花費了395.4 ms，位居第三。至于opera 12速度 慢，為415.6 ms。

圖5 sunspider javascript評分（單位：毫秒 數值越小越好）

4. 圖形加速評測（1）

隨著ie9的面世，圖形加速開始進入瀏覽器評測體系。其中來自微軟測試中心的fishie便是其中一款既直觀又相對公平的測試軟件，主要用來展示瀏覽器對于css3動畫的支持。

在這項測試中，ie10的表現與其他瀏覽器相差不多，同樣能夠很好地利用顯卡資源加速網頁，500魚條件下fps波動范圍約在22~28之間，我們取了一個中間值25作為 終測試成績，其他瀏覽器也是同樣，以中間值為準�？傮w來看ie10、chrome 23、firefox 16三款瀏覽器的加速效果相當，大約都在24~26 fps間波動，只有opera 12表現稍差，為21 fps。

測試條件：500魚 分辨率：1280x705

圖6 這個“魚”的測試，貌似沒少見過吧~

圖7 fps結果揭秘（單位：fps 數值越大越好）

5. 圖形加速測試（2）

fishbowl（魚缸測試）是另一款來自于微軟測試中心的圖形加速測試，相比前一條fishie，fishbowl的重點在于展示瀏覽器對于html5動畫的支持，亮點是頁面上的所有內容都能直接手工屏蔽，以便供測試者觀察不同元素對于瀏覽器性能的影響。

測試中ie10的成績為8 fps，在四款瀏覽器中位列第三。但需要說明一點的是，測試中chrome 23、firefox 16、opera 12的水紋渲染均出現錯誤，沒有波紋且水體顏色也不正確，因此在得分上可能要占些便宜。此外firefox 16、opera 12兩款瀏覽器未能正常播出水波聲音，應該是軟件自身對于html5音頻部分支持不夠有關，因此不要武斷地認為ie10的圖形加速就遜于其他對手。

圖8 fishbowl測試截圖

圖9 chrome等瀏覽器均未渲染出水波、且水體顏色不正確

圖10 fishbowl結果對比（單位：fps 數值越大越好）

6. robohornet pro評分

相比之前那些單一化評分，robohornet pro完全就是按照真實的物理環境設計。這里包含了目前瀏覽器支持的各項技術，如javascript、css3動畫、css3變形、css3文字陰影、自定義web開放式字體、unicode編碼等等，應該說更接近于用戶的真實環境。

終ie10取得10.297秒的好成績，僅次于 快的firefox 16，而chrome 23和opera 12則排名靠后，分別為17.83秒及22.547秒。

圖11 robohornet pro測試截圖

圖12 robohornet pro結果對比（單位：秒 數值越小越好）

后記

總體來說ie10的表現確實不錯，尤其在javascript解析和html5支持上，相比上一代ie9有了長足進步，確實是一款值得升級的好產品。順道說一句，目前ie10已經不能應用于xp系統，這也是繼ie9之后，又一款放棄了xp平臺的微軟軟件。也許傳說中的系統大換代日子，真的要到來了！