一、防火墙自身是否安全

防火墙自身的安全性主要体现在自身设计和管理两个方面。设计的安全性关键在于操作系统，只有自身具有完整信任关系的操作系统才可以谈论系统的安全性。而应用系统的安全是以操作系统的安全为基础的，同时防火墙自身的安全实现也直接影响整体系统的安全性。防火墙安全指标 终可归结为以下两个问题：

1、防火墙是否基于安全（甚至是专用）的操作系统；

2、防火墙是否采用专用的硬件平台。

只有基于安全（甚至是专用）的操作系统并采用专用硬件平台的防火墙才可能保证防火墙自身的安全。

二、系统是否稳定

就一个成熟的产品来说，系统的稳定性是 基本的要求。目前，由于种种原因，国内有些防火墙尚未 后定型或经过严格的大量测试就被推向了市场，这样一来其稳定性就可想而知了。相信没有一个网管人员愿意把自己的网络作为防火墙的测试平台。防火墙的稳定性情况从厂家的宣传材料中是看不出来的，但可以从以下几个渠道获得：

1、国家权威的测评认证机构，如公安部计算机安全产品检测中心和中国国家信息安全测评认证中心。

2、与其它产品相比，是否获得更多的国家权威机构的认证、推荐和入网证明（书）。

3、实际调查。这是 有效的办法，考察这种防火墙是否已经有了使用单位，其用户量也至关重要，特别是用户们对于该防火墙的评价。如有可能, 好咨询一下那些对稳定性要求较高的重要单位的用户，如政府机关、国家部委、证券或银行系统、军队用户等。

4、自己试用，先在自己的网络上进行一段时间的试用（一个月左右），如果在试用期间时常有宕机现象的话，这种产品就可以完全不用考虑了。

5、厂商开发研制的历史，这也是一个重要指标，通过以往的经验，一般来说，如果没有两年以上的开发经历恐怕难保产品的稳定性。

6、厂商的实力，这一点也应该着重考虑，如资金、技术开发人员、市场销售人员和技术支持人员多少等等。相信一家注册资金几百万，人员不过二三十人的公司是不可能保证产品的稳定性的。

三、是否高效

高性能是防火墙的一个重要指标，它直接体现了防火墙的可用性，也体现了用户使用防火墙所需付出的安全代价。如果由于使用防火墙而带来了网络性能较大幅度地下降的话，就意味着安全代价过高，用户是无法接受的。一般来说，防火墙加载上百条规则，其性能下降不应超过5％（指包过滤防火墙）。支持多少个连接也可以计算出一个指标，虽然这并不能完全定义或控制。

四、是否可靠

可靠性对防火墙类访问控制设备来说尤为重要，其直接影响受控网络的可用性。从系统设计上，提高可靠性的措施一般是提高本身部件的强健性、增大设计阈值和增加冗余部件，这要求有较高的生产标准和设计冗余度，如使用工业标准、电源热备份、系统热备份等。

五、功能是否灵活

对通信行为的有效控制，要求防火墙设备有一系列不同级别，满足不同用户的各类安全控制需求的控制注意。控制注意的有效性、多样性、级别目标的清晰性、制定的难易性和经济性等，体现着控制注意的高效和质量。例如对普通用户，只要对IP地址进行过滤即可。如果是内部有不同安全级别的子网，有时则必须允许高级别子网对低级别子网进行单向访问。如果还有移动用户，如出差人员的话，还要求能根据用户身份进行过滤。

六、配置是否方便

在网络入口和出口处安装新的网络设备是每个网管员的噩梦，因为这意味着必须修改几乎全部现有设备的配置，还得面对由于运行不稳定而招至的铺天盖地的责难。其实有时并不是设备有问题，而是网络经过长期运行后，内部情况极端复杂，做任何改动都需要一段整合期。防火墙有没有比较简洁的安装方法呢？有！那就是支持透明通信的防火墙，它依旧接在网络的入口和出口处，但是在安装时不需要对原网络配置做任何改动，所做的工作只相当于接一个网桥或Hub。需要时，两端一连线就可以工作；不需要时，将网线恢复原状即可。

目前市场上支持透明方式的防火墙较多，在选购时需要仔细鉴别。大多数防火墙只能工作于透明方式或网关方式，只有极少数防火墙可以工作于混合模式，即可以同时作为网关和网桥，后一种防火墙在使用时显然具有更大的方便性。

配置方便性的另一个方面是管理的方便性。网络设备和桌面设备不同，界面的美观不代表方便性（当然这也是很重要的），90%的Cisco路由器就是通过命令行进行管理的。在选择防火墙时也应该考察它是否支持串口终端管理。

• 1
• 2
• 下一页

【看看这篇文章在百度的收录情况】

相关文章

• 上一篇： 个人电脑实现绝对安全的技巧
• 下一篇： 七款电脑安全防护软件